Palmarés

Internacional, equipas

Goalball (D. Adaptado)

1 Taça dos Clubes Campeões Europeus
Hóquei em Patins
:
1 Taça dos Clubes Campeões Europeus
3 Taças dos Vencedores das Taças
2 Taças CERS
Futebol:
1 Taça dos Vencedores das Taças
Atletismo:
Pista feminino
1 Taça dos Clubes Campeões Europeus
Cross masculino
14 Taças dos Clubes Campeões Europeus
Pista masculino
1 Taça dos Clubes Campeões Europeus
Andebol:
2 Taças EHF Challenge

Nacional, equipas

Futebol:
22 Campeonatos Nacionais
16 Taças de Portugal
8 Supertaças Cândido de Oliveira
Andebol
:
18 Campeonatos Nacionais
15 Taças de Portugal
3 Supertaças
Hóquei em Patins:
7 Campeonatos Nacionais
4 Taças de Portugal
2 Supertaças António Livramento
Atletismo:
Pista feminino
46 Campeonatos Nacionais
Pista Coberta feminino
22 Campeonatos Nacionais
Cross feminino

5 Campeonatos Nacionais
Pista masculino

48 Campeonatos Nacionais
Pista Coberta masculino
17 Campeonatos Nacionais
Cross masculino
46 Campeonatos Nacionais
Futsal:
13 Campeonatos Nacionais
5 Taças de Portugal
6 Supertaças
2 Taças da Liga
Natação
:
6 Campeonatos Nacionais feminina
6 Campeonatos Nacionais masculina
2 Taças de Portugal masculina
Basquetebol:
8 Campeonatos Nacionais
5 Taças de Portugal
Voleibol:
2 Taças de Portugal feminino
1 Supertaça feminino
5 Campeonatos Nacionais masculino
3 Taças de Portugal masculino
3 Supertaças masculino

 

 
Inaugurado em Março de 2011, encerrado em Maio de 2014, reaberto sob o mesmo nome mas diferente endereço em Agosto de 2016, é este um pequeno e doméstico espaço onde se olha o passado, o presente e o futuro da maior potência desportiva Nacional.

O melhor do clube são as pessoas, mas não são quaisquer pessoas. Foram os nossos fundadores, atletas e treinadores. É a nossa história. O clube não és tu, não sou eu, nem «somos nós». São eles. As mensagens que publicarmos evidenciarão esse intuito, versando sobre a instituição, a sua notável história, acumulado de feitos presentes e passados, proeminentes homens que a serviram e ergueram, cumprimentando as suas memórias mas mais importante, preservando a sua autoridade, ainda que não vivam entre nós.

Palmarés Europeu e mundial de Sporting CP, FC Porto e SL Benfica (agora actualizado até 2015/16).

Friday, 27 July 2012

Títulos Europeus e mundiais / intercontinentais, competições seniores por equipas, masculino e feminino.

 1º - Sporting Clube de Portugal, SCP
1 Taça dos Clubes Campeões Europeus, Hóquei em Patins
3 Taças dos Vencedores das Taças, Hóquei em Patins
2 Taça CERS, Hóquei em Patins
1 Taça dos Vencedores das Taças, Futebol
16 Taças dos Clubes Campeões Europeus, Atletismo
1 Taça Challenge, Andebol
Total - 24
nº de modalidades - 4

2º - Futebol Clube do Porto, FCP
2 Liga dos Campeões / Taça dos Clubes Campeões Europeus, Futebol
2 Taça UEFA / Liga Europa, Futebol
2 Taça Intercontinental, Futebol
1 Supertaça Europeia, Futebol
2 Taças dos Clubes Campeões Europeus, Hóquei em Patins
2 Taça CERS, Hóquei em Patins
2 Taças dos Vencedores das Taças, Hóquei em Patins
1 Supertaça Europeia, Hóquei em Patins
Total - 14
nº de modalidades - 2

3º - Sport Lisboa e Benfica, SLB
2 Taça dos Clubes Campeões Europeus, Futebol
1 UEFA Futsal Cup, Futsal
2 Liga Europeia, Hóquei em Patins
2 Taça CERS, Hóquei em Patins
3 Supertaça Europeia / Taça Continental, Hóquei em Patins
1 Taça Intercontinental, Hóquei em Patins

[Taça Continental de 2011 em Hóquei conquistada pela falta de comparência do adversário]

Total - 11
nº de modalidades - 3
.............................................................................
Pequenas notas

- Olhados os palmarés dos 3 clubes normalmente chamados 'grandes', constata-se que o Sporting CP é de longe o mais laureado e aquele cujas vitórias se dispersam pelo maior nº de modalidades. O acumulado de títulos descreve 24 equipas campeãs Europeias em 4 desportos diferentes, assumindo-se o Sporting de igual modo como o clube mais titulado na mais importante modalidade do desporto mundial, Atletismo, totalizando 16 estrondosas Taças dos Clubes Campeões Europeus das quais se destacam as de Pista. Nenhuma (em Pista) foi até hoje alcançada por qualquer outro clube português na modalidade. Absolutamente louvável é também o facto de Sporting CP e Maratona serem os únicos (posso estar enganado) clubes portugueses a possuir equipas campeãs Europeias no feminino e no masculino.

Estas são conclusões que não admitem discussão.

- Em futebol, é infelizmente inglório questionar qual dos 3 clubes exibe melhor currículo na modalidade. O FCP é incontestavelmente o mais laureado clube de futebol português, quando as 3 competições Europeias e 1 mundial alcançadas no novo milénio tornam qualquer aproximação dos seus 2 rivais virtualmente impossíveis.

- SLB, único clube português internacionalmente medalhado em futsal.

- O Sporting CP permanece o 3º mais titulado entre todos os clubes na Europa em competições Europeias alcançadas por equipas seniores, atrás de Real Madrid CF (2º) e FC Barcelona (1º).

32 comentários:

Anonymous said...

Quanto mais vais querer aprender ainda sobre o teu clube?

Anonymous said...

Sporting Clube de Portugal a maior potencia desportiva nacional.
Só tenho pena que muitos sportinguistas não saibam um décimo da nossa história.
Existem alguns livros sobre o SCP muito interessantes.
Um dia destes devia versar sobre este assunto.

Assinado: ViscondeAlvalade

Zacarias said...

E não é que até a "Pradva" verde, chama os bois pelos nomes e vem confirmar que o "título de campeão Europeu, 1963/64", em Futebol, é afinal a "Taça dos Vencedores das Taças" em Futebol.
E na sequência de largar para o ar meias-verdades, no ATLETISMO, só foram Campeões Europeus, em pista coberta.
Os restantes 14 títulos, ou os que sejam, não sei, de Campeões Europeus, conseguiram-nos na ESPECIALIDADE de Corta Mato.
Agora que nem com as ajudas, da FPA,(conseguiram acabar com o Porto), nem no Atletismo, conseguem ganhar, o melhor mesmo é continuarem a reviver o canal de História.

Anonymous said...

Zacarias fico com náuseas só de ler o que escreve. A sua insistência no mesmo assunto enjoa qualquer pessoa.

Anonymous said...

Na época passada o Sport Lisboa e Benfica recebeu no Estádio da Luz, os seus vizinhos de Alvalade para mais um derby lisboeta que terminou com mais uma vitória do Enorme por 1-0, golo de Javi Garcia. Excitadíssimos por ter chegado o dia que mais anseiam durante todo o ano, os adeptos sportinguistas deram azo à sua alegria realizando um acto nunca antes visto num estádio de futebol em Portugal: atearam fogo, propositadamente, às cadeiras de plástico provocando um incêndio de proporções graves que podia ter causado muito mais do que danos materiais. Perante os pedidos de comentários dos jornalistas à situação que decorria nas bancadas, o responsável sportinguista por depositar dinheiro nas contas dos fiscais de linha, preferiu incentivar à violência, mentir e, até, glorificar, do que condenar tal acto. Foi um fiel espelho dos valores do clube que representava.
A tudo isto, Luis Filipe Vieira, Presidente do Sport Lisboa e Benfica, respondeu com natural dureza e revolta (não esquecer também que, durante o jogo, Cardozo foi expulso por...dar um murro na relva).
Meses depois, o Conselho de Disciplina castiga Vieira com suspensão de 45 dias (quer dizer exactamente o quê?) e numa multa de 2.500€ (e se não pagar?). Os incendiários e corruptos continuam impunes.


Ainda bem que o SL Benfica controla isto tudo...

MM said...

1º Anónimo, este «post» não oferece conhecimento, tratando-se de mera informação, e informação até muito superficial. Mais interesse tive em ir aos palmarés do FCP e do SLB e olhar para eles com exactidão. O do FCP impressionou-me - fazia ideia que tinha 1 TCE em Hóquei e desconhecia as 3 TVT. O do SLB achei-o cómico, por variados motivos. O do SCP naturalmente já conhecia. O «post» não é nada de especial, são coisas básicas que como o 'ViscondeAlvalade' diz qualquer adepto minimamente interessado deverá sem esforço ter presente.

ViscondeAlvalade, recomenda algum?

Zacarias, no lugar de escrever disparates (perdoe o termo) envie um e-mail para este endereço:
http://www.european-athletics.org/index.php
E justifique por que motivo as competições Europeias de clubes de Cross não garantem o título de campeões Europeus aos vencedores. Pode ser que lhe respondam ...

Zacarias, com honestidade, apesar de importante e sentir naturalmente orgulho enquanto adepto do SLB: é um palmarés francamente curto, o do seu clube, não acha?

Zacarias said...

MM
" ... competições Europeias de clubes de Cross não garantem o título de campeões Europeus aos vencedores."

Onde é que digo o contrário? Você chama-lhe "Cross" à inglesa eu, corta-mato, à portuguesa

"o mais titulado na mais importante modalidade do desporto mundial, Atletismo, totalizando 15 estrondosas Taças dos C. Campeões Europeus"
O Campeão Europeu de Atletismo é, como bem sabe, o que totaliza mais pontos nas várias provas, as chamadas especialidades.
É claro que gostaria de ser adepto de um clube com mais títulos europeus, e com alguma sorte poderíamos ter alguns mais, mesmo nessa especialidade do Atletismo.
Não tivemos a ventura de ter um
Professor Mário Moniz Pereira.
Só o seu nome levava qualquer atleta dum rival a ingressar no Sporting

MM said...

Zacarias, os clubes campeões Europeus de Atletismo são estes, e só estes:

. os que vencem a taça dos clubes campeões Europeus de Pista, ou Ar-Livre, como preferir.
. os que vencem a taça dos clubes campeões Europeus de Cross.

São 2 taças diferentes conquistadas quase sempre por clubes diferentes. Quase sempre porque na história da modalidade houve uma e só uma excepção à regra: o Sporting CP que tem ambas.

Sobre a sorte ou azar, há 2 anos o Sporting poderia ter-se sagrado campeão mundial de futebol de praia e podia ter vencido a UEFA futsal Cup, que torná-lo-ia hoje vencedor máximo em 6 modalides diferentes. Nem o FC Barcelona. Podia ter a Liga Europa se não a tivesse perdido há 6 anos. Ainda este ano que passou meteu 3 equipas em meias-finais Europeias e só numa foi completamente batido, porque em futebol esteve à beira e em andebol perdeu pelos golos sofridos em casa.

O SLB tem muitas finais perdidas. Dói muito, imagino, mas é assim a vida e o desporto: a diferença entre ganhar e perder é num nível alto de competição quase sempre muito pequena.

Anonymous said...

Acho piada aos indignados pelo fogo posto no galinheiro...As galinhas têm memória curta! Que me lembre foi um adepto dos lampiões que assassinou um adepto do Sporting em pleno estadio nacional. Não conheço outro caso de assassinato num estádio português.

Anonymous said...

Francamente, acho que se está a desperdiçar muito tempo com adeptos de outros clubes, os quais por falta de motivos de interesse nas páginas que lhes deveriam interessar mais, se dedicam a ir às páginas dedicadas à "concorrência" para lançar a confusão.

Este tipo de comportamento de mentalidade proveniente de um clube que professa a mentalidade e falta de capacidade de encaixe em exemplos como o que se segue: quando o SLB conseguiu - finalmente! - ganhar o crosse nacional, passando a representar Portugal na competição europeia seguinte, estreou-se também não só na competição mas na demonstração de desportivismo que se segue: quando o campeão europeu não ganha a competição nacional, no europeu seguinte é por cortesia permitido ao campeão europeu em título defender o troféu ganho, ficando esse país representado com duas equipas.

A excepção: no ano em que o SLB foi o representante português, objectou à presença do Sporting, em prejuízo de Portugal.

Mentalidades "o fair-play é uma treta"...
JVC

Demonknight said...

Taça Latina onde está? Supertaça conquistada pelo Benfica de hóquei onde está?

MM said...

Tem razão, e obrigado pela chamada de atenção. Acrescentarei ao «post» mas só um, porque o outro é título oficioso.

Demonknight said...

É oficioso para a UEFA porque como quem não quer a coisa, quando é que a UEFA foi criada? Pois....
Ah, a Supertaça de hóquei de facto foi ganha (infelizmente) por falta de comparência mas lex dura lex.

MM said...

Caro, sem dúvida, daí ter-lhe agradecido o reparo e refeito o «post» remetendo para as suas palavras.

Quanto à Taça Latina compreendo o desejo, lamento, mas não tem razão: a primeiríssima competição Europeia de futebol de clubes foi criada em 1955/56, inaugurada pelo Sporting Clube de Portugal e pelo campeão Partizan.

Em 1957/58 apareceria a segunda.

A Taça Latina foi organizada por um importante jornal, tal como a taça o Século por exemplo, esta última em Portugal. São títulos oficiosos.

Demonknight said...

Comparar a Taça Latina (considerada a precursora da TCE) com um dito torneio de verão (agora bem usais...) não tem cabimento. A FIFA não reconhece porque nem existia UEFA sequer nessa altura... E garanto-lhe que se o seu SCP tivesse ganho ao Barcelona na final da primeira Taça Latina o seu discurso seria bem diferente. Diria logo que era um troféu que juntava os campeões dos principais campeonatos do continente....

MM said...

O que não tem cabimento é a falta de capacidade para perceber que a taça Latina não obstante a importância que seguramente teve é um título oficioso. Tão simples quanto isso.
Ninguém comparou uma com a outra - o exemplo surge pelo motivo que serve ambas.

O resto,
- uma parte é ignorância: a taça o Século não foi um torneio de Verão.
- a outra, invenções da sua parte: o caro não garante o que eu faria, apenas o que você próprio faria.

Demonknight said...

Garanto que o faria, se por aqui já transformou um titulo de pólo aquático de juniores em titulo nacional (porque lhe dava jeito) e falou de uma taça das taças como se fosse um campeão europeu.... Enfim...
E não falei que a Taça o Século era um torneio de verão, porque afinal nem torneio era, como sabe (ou espero que saiba) a Taça O Século era um troféu dado como prémio a quem cumprisse certas condições.Comparar a Taça Latina com a Taça o Século, como de certo modo o fez é que enfim... Mas pronto, é o seu blog, seus posts, suas regras. Uma coisa lhe admiro, a paixão que dedica ao seu clube, mas acho que lhe falta uma certa imparcialidade e pesquisa de factos na hora de os apresentar.

MM said...

Não persista na ignorância Demon Knight, nem me mace com comentários patéticos sobre o que conheço ou a pesquisa que falta. Não se sinta atacado, ameaçado, nem sinta que tem de medir qualquer coisa comigo.

Entenda, caso se interesse pelos temas, o seguinte:

- foram 2 troféus organizados por jornais, daí ter-lhe apontado o exemplo.
- os "juniores" transformam-se em "seniores", porque Nacionais são ambos.
- uma equipa que vence uma competição Europeia é campeã Europeia, não significando que o vencedor de A é o vencedor de B, ou que A tenha a mesma importância de B.
- não diga que não disse ser a taça O Século um torneio de Verão, porque escreveu "comparar a Taça Latina (considerada a precursora da TCE) com um dito torneio de Verão".
- não se preocupe com o que eu sei sobre a taça O Século ou outros temas, e não se coíba de conhecer as condições de que fala, sobre a taça O Século ou outros temas.

Qualquer dúvida, coloque-a.

Demonknight said...

2 troféus organizados por jornais... Tudo semelhante entre um e outro claro (e eu sabia as condições da Taça O Século)...
Os juniores transformam-se em seniores... Esta frase é magnifica... Ou seja para os campeonatos nacionais contou esse de pólo aquático júnior para o SCP, para FCP e SLB parece que os títulos de juniores conquistados nas várias modalidades não contaram....
Bem, se for ao site da UEFA irá ver que o vencedor da TCE/Champions League é chamado de campeão europeu, o vencedor da Taça das Taças não o é. Porque afinal se a palavra da FIFA e da UEFA serve para colocar a Taça Latina como troféu oficioso, também irá servir para deixar de chamar campeão europeu ao SCP por ter ganhado a Taça dos Clubes Vencedores da Taça (troféu bem prestigiante também).
Ignorância é tentar tapar o sol com uma peneira.
Seja menos parcial no que coloca aqui e quando for apanhado num erro tente assumi-lo sem argumentos furados.

MM said...

DemonKnight, já percebi que fala por falar e apesar da sua postura ser idêntica à de outros que aqui vêm em modos de "falta-lhe isto", "pesquise melhor", "quando for apanhado num erro", vou-lhe dando o benefício da dúvida.

Não insista todavia nesse tom.

Vá informar-se sobre o que são títulos oficiosos porque você não sabe, do mesmo modo que o caro não conhecendo 3/4 do que este «post» exibe dirige-se a mim nesse tom medíocre "quando for apanhado num erro". Abra os olhos e verifique que ao seu 1º comentário rectifiquei o «post», tendo-lhe inclusivamente agradecido.

O que diz neste último comentário é uma patetice:

- A taça Latina é organizada por um jornal.

- A taça dos Vencedores das Taças é uma prova da UEFA.

Onde se misturam as questões? Não se misturam - é somente a sua ignorância ao andar em volta do que não entende.

Demonknight said...

O que gosto mais na sua última resposta é o modo como evitou responder a outras questões. Nomeadamente como para um clube conta títulos de juniores, para outros não. Ou como o que a UEFA diz conta para uma coisa, para outra não (Taça Latina vs denominação de campeão europeu).
E onde é que eu comparei a Taça Latina com a Taça dos Vencedores das Taças? Comparei isso sim a forma como para uma coisa usa o que diz o site da UEFA, para outra usa o que lhe dá jeito (chamar campeão europeu a um clube que NÃO ganhou uma TCE...)
Dar a volta às perguntas é giro, mais giro seria tentar responder às mesmas.
Se colocou o troféu em falta no hóquei porque não admite os erros restantes? Ou acha que usar títulos de juniores para o seu clube e "esquecer" dos títulos dos outros clubes é ser coerente?
Ou chamar campeão europeu ao SCP?

MM said...

Um bocadinho farto de atrasados mentais, desculpe-me dizê-lo desta forma DK. "A forma como para uma coisa usa o que diz o site da UEFA", quando em momento nenhum lhe falei no site da UEFA e o «post» exibe claramente ser informação dos sítios dos 3 clubes.

Demonknight said...

Também já estando cansado de ler argumentos furados há um pormenor que lhe deve ter escapado, naquele tal post onde você coloca o já famoso titulo de pólo aquático você não fala apenas da época do SCP, você compara os títulos ganhos pelos 3 grandes na época passada, e ao colocar para o SCP um titulo falso de campeão nacional com o falso argumento de que juniores ou seniores tanto faz, mas não fazendo o mesmo para os rivais... Enfim...
Que é suposto pensa-se da sua imparcialidade?
Por último convém referir que não o chamei da atrasado mental ou ignorante. Respeite se quer ser respeitado.
Ou ter dito que você não é imparcial deixou-o melindrado?

MM said...

Melindra-me a sua postura e o abuso que fez da minha boa-fé. Guarde essa postura para coisas que você próprio souber fazer melhor.

MM said...

Quanto ao resto, só não compreenderá se não quiser.

joão almeida said...

Esse seu ranking é meramente ilustrativo, como bem sabe o mais importante desporto é o Futebol e é principalmente neste que se mede a grandiosidade a nível desportivo de qualquer um destes 3 grandes clubes, depois e sempre em segundo plano, é que vêm os outros 5 desportos mais importantes em Portugal, os de pavilhão,a seguir a estes vêm depois o Ciclismo e o Atletismo e depois os outros consoante a sua importância, claro.

A força de um clube desportivo como são o SLB, FCP ou SCP em primeiríssimo lugar atesta-se pela qualidade e ou quantidade de títulos e troféus oficiais que detém no seu palmarés de Futebol da categoria de Honra, isto é o principal, mas não se deve cingir apenas aos títulos ou troféus internacionais oficiais e esqueceu-se de incluir as Taças Latina e Ibérica, ambas não somente organizadas por um jornal como diz, mas também no caso da Taça Latina, pelas 4 federações nacionais e no caso da Taça Ibérica pelas duas respectivas federações nacionais, depois poderão se comparar nos outros principais desportos e depois nos de menor importância, mas apenas, repito-me, como um ranking meramente ilustrativo ou quantitativo e nunca qualitativo.

No Paintball o SLB tem 1 título de uma competição europeia e 3 troféus europeus.
No Hóquei o SLB tem 1 Taça das Nações CIRH E 1 Torneo Ciudad de Vigo CERH-foi um torneio por convite mas oficial, fez parte do calendário CERH e pode ser visto o seu historial no site oficial CERH

No Ciclismo e desde que se criou a UCI e suas congéneres continentais, o SLB ganhou 2 competições por equipes em classificações gerais e 6 em etapas por equipes em competições UCI.

Na Natação o SLB ganhou um campeonato europeu de clubes CEE organizado pelas 12 federações nacionais dos 12 clubes campeões nacionais e com apoio do LEN.

Esqueceu-se também de referir que também existe a variante do Atletismo chamada Estrada, onde o SLB tem 5 Taças dos clubes Campeões Europeus EAA de Estrada.

No seu SCP e apesar de eu nunca ter achado qualquer prova sem ser o que diz o SCP e a FPBilhar, esqueceu-se também de 1 campeonato Europeu de clubes de Pool Português.

Eu sei que é inteligente e como pessoa inteligente que é, não pode comparar o Futebol com toda a importância que este tem, onde o orçamento é só no mínimo o quíntuplo de todos os orçamentos juntos de todas as outras modalidades juntas e valorar tudo como igual, porque sabe tão bem como eu que não é assim.

Saudações desportistas.

joão almeida said...

Só para completar que, tal como fez, também me referi apenas a títulos ou troféus internacionais ganhos por equipas principais de Seniores Masculinos.

Abraço.

MM said...

João Almeida, antes de mais um abraço e não contesto nenhuma das ideias no comentário. Divergimos somente nas sílabas onde coloca alguns acentos e nalguns termos utilizados. O ranking é sem dúvida ilustrativo, qualquer apresentação simplista de nºs sem explicação ou contexto é insuficiente. Transmite uma ideia (sequer ideia, mas imagem) de qualquer coisa, mas só, e por isso afirmei num dos 1ºs primeiros comentários que este «post» não é nada de especial.

A popularidade do futebol é no nosso meio inquestionável, nenhuma dúvida. Noutros meios (norte da Europa como exemplo) é já dividida com outras modalidades. Num continente como o norte-Americano não rivaliza sequer (ou ainda, duvido que algum dia aconteça) com 3 ou 4 desportos Nacionais.

Isto sobre popularidade.

Subscrevo ainda que a importância do futebol está intimamente (universo de clubes) ligada aos orçamentos, mas não ao nível de despesa como sugere. Antes, receitas: SCP, SLB, FCP e em quase todos os clubes de expressão grande é o futebol a única modalidade que produz receita. São sem dúvida as receitas do futebol que permitem financiar a maioria de todas as outras modalidades. Já pela despesa não vejo honestamente por que motivos uma modalidade que gaste 100 é mais importante que outra que gaste 1.

Onde divergimos: confundir popularidade com valor. Numa analogia imperfeita seria como sugerir que o programa de televisão X é mais importante que Y porque tem mais audiências. Percebo que se faça, mas só em certo sentido (muito pequeno).

Tem absoluta razão quando afirma que a taça Latina não foi organizada exclusivamente por um jornal. O jornal despoletou a competição, segundo reza a história. Trata-se contudo de um título oficioso, esta garantia temos, tal qual o exemplo que dá da taça da Europa de pool por equipas que o Sporting venceu em 1999. Disse-o noutro «post» em comentário, 'vontade não falta mas há um problema: seria mentira', ou então falamos de 'troféus' e não de 'títulos', porque troféus (esses sim) englobam tudo desde participações em amigáveis a finais da Liga dos Campeões (campeão e vice-campeão, ambos); para campeonatos qualquer dos 3 primeiros lugares garante por norma um troféu.

Paintball do SLB, Ciclismo e Natação, naturalmente desconheço. As competições que refere de Hóquei também desconheço mas arriscaria com 99% de certeza tratar(em)-se de títulos oficiosos, tal qual a taça das Nações de futsal que Sporting tem e (julgo, sem certeza) o Benfica também tem, ou as taças dos campeões Europeus de estrada (como tive oportunidade de referir em comentário num 'post' mais recente a Paulo J. Martins, seu colega de clube).

Pode parecer estranho uma competição com este nome produzir um título oficioso, mas fá-lo.

Acima de tudo em condições normais não desvalorizaria quaisquer competições - a esmagadora maioria nem as conheço. Elas distinguem-se, no entanto, e este «post» elenca títulos. E nem garanto ser 100% verdadeiro já que elaborei-o a partir dos sítios dos 3 clubes. A única certeza que tenho é a de que o do Sporting é (garantidamente) verdadeiro.

joão almeida said...

Caro MM, o Futebol, querendo-se ou não, é a principal mola real de um clube como os 3 maiores de Portugal, basta perguntar a qualquer presidente de clube em funções ou a um candidato a tal, o principal objectivo desportivo de uma direcção de um grande clube é ganhar no Futebol Profissional, o único desporto em Portugal que é realmente profissional e sendo assim e repito-me, tendo também em conta os enormes orçamentos que se praticam no Futebol, só se podem comparar os clubes em questão de quem é o clube mais forte se quiser meter as coisas assim, peço desculpa, mas ninguém com verdadeira honestidade intelectual pode dizer que clube A é melhor que B porque no conjunto de todos os desportos tem e vou-me referir apenas ao seu ranking de títulos internacionais, mas refiro-me também ranking de títulos nacionais e internacionais, mais títulos e que por razão disso é melhor que o outro ou os outros clubes, não, não pode, o que apenas e só poderá dizer é que é o clube com mais títulos, ou seja, quantitativamente é o clube nº1 do ranking ou dos rankings, qualitativamente ou qual é o melhor clube é só o que tiver mais títulos no Futebol, ou seja, qualitativamente é o melhor clube ou o clube mais poderoso, forte, como se quiser chamar.

Agora vou talvez dizer uma coisa que não saiba, no Futebol, bem como nos outros desportos, como título nacional são os títulos de campeão nacional e da taça de Portugal, estes são as competições mais importantes, troféus são a Supertaça e a Taça da Liga, competições de menor valia, tal como a nível internacional são considerados títulos os de campeão europeu ou Mundial ou de qualquer competição europeia ou Mundial que tenha um formato de liga ou de eliminatórias e disputado pelo máximo de clubes dos países das respectivas confederações continentais, a Supertaça ou a Taça intercontinental são troféus, de menor valia.
A Taça Latina e a Taça Ibérica foram provas oficiais, não oficiosas e porque atribuíam títulos de campeão e apenas os clubes campeões as disputaram, são também consideradas como títulos, respeito a sua opinião, mas sei do que falo.

A Taça EHF Challenge Cup que o Sporting CP ganhou, é um troféu europeu, não é um título porque não participavam nessa competição clubes das principais potências europeias, se não acredita, verifique.

A EAA TCCE de Estrada foi e é oficial e atribui sim, título de campeão europeu, verifique o site oficial da EAA.

Nenhum dos títulos e troféus europeus ganhos pelo SLB que eu apresentei eram oficiosos, todos foram e são oficiais, embora e como eu tinha explicado, alguns são títulos e outros são troféus (Para que não hajam dúvidas, quando falo em títulos e troféus, são ambos de 1ºs lugares).

Quanto ao Pool Português e ao título europeu do Sporting CP, tem que ser oficial, até porque o site oficial da FPB apenas tem no seu histórico provas oficiais, o que eu acho e depois de muita pesquisa, é que apenas participaram clubes portugueses, o que deixam no ar alguma suspeição.

Quanto aos sites oficiais dos clubes e quanto aos palmarés desportivos, deixam algo a desejar e falo também do SLB.

Saudações desportistas e um abraço.

Daniel Fernandes said...

1º deviam actualizar o numero de titulos, 2º devem ser "BURROS" porque pelos vistos não sabem contar.
Ora bem o PORTO não tem um total de 12 trofeus mas sim 14 pois não contaram as 2 TAÇAS CERS no hóquei de patins.
O BENFICA já não tem um total de 6 mas sim de 11 trofeus, 2 taças da liga dos campeões no futebol (está certo), 1 uefa futsal cup no futsal (está certo), 2 taças cers no hóquei de patins (está certo) mas agora é que começa a "festa" o BENFICA já não tem 1 mas sim 2 SUPERTAÇAS EUROPEIAS no hóquei de patins, 1 LIGA EUROPEIA, 1 TAÇA DAS NAÇÕES que voces não contaram, 1 TAÇA INTECONTINENTAL, também 1 TAÇA LUSO-ANGOLANA no basquetebol.
CONCLUSÃO DA HISTÓRIA o PORTO TEM 14 trofeus, o BENFICA 11 trofeus e o SPORTING teria 7 trofeus porque para mim o atletismo não me diz nada, mas mesmo assim os meus parabéns pelas 15 Taças dos Clubes Campeões Europeus o que enaltece a excelente qualidade de atletas que existe no nosso país.
Agora não venham para aqui dizer que são os maiores apresentando resultados falsos e não contabilizando bem os trofeus dos 2 rivais diretos só para beneficio próprio pois nas MODALIDADES IMPORTANTES, COMO O FUTEBOL, ANDEBOL,BASQUETEBOL, HÓQUEI DE PATINS, VOLEIBOL e FUTSAL, o PORTO leva 14 trofeus ganhos, o BENFICA leva 11 trofeus ganhos e voces sportinguistas apenas só levam 7 trofeus ganhos os mesmo ganhos pelo benfica só no hóquei de patins e pelo porto só no futebol e no hóquei de patins, logo se ve a grande SUPERIORIDADE do sporting.
É por isto que recorrem a outras modalidades como é o caso do atletismo só para terem um pouco mais de superioridade, e por falar em atletismo aqui estão as 5 TAÇAS DOS CLUBES CAMPEÕES EUROPEUS de estrada que vôces se esqueceram de contabilizar ao BENFICA.
POIS EU SOU BENFIQUISTA E COM MUITO ORGULHO E SEI RECONHECER OS MÉRITOS DOS OUTROS CLUBES POR ISSO NÃO ME CUSTA DIZER QUE É O PORTO QUE ESTÁ NO PÓDIO COM 14 TROFEUS, BENFICA COM 11 TROFEUS E POR FIM O SPORTING COM 7 TROFEUS NAS MODALIDADES PRINCIPAIS!!!

Anonymous said...

:)

Manuel HB said...

Desconsiderados os disparates que escreveu, obrigado pela fundamental chamada de atenção para as Taça CERS do FCP em Hóquei.

Post a Comment